Новые веяния

Почему на так называемом коллективном Западе обостряются противоречия в сфере искусственного интеллекта? Какие тенденции этот разгорающийся конфликт очень четко очерчивает? Давайте разбираться в происходящем.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— Искусственный интеллект, который все чаще используют для планирования и решения военных задач. Имея способность к самообучению, этот инструмент может погубить человечество, если его выпустить из-под контроля.

На саммите Организации Договора о коллективной безопасности, 28 ноября 2024 года.

Французский пирог

Недавно в Париже прошел саммит по действиям в области ИИ (AI Action), участие в форуме приняли около 1000 человек из 80 стран. Обсуждали перспективы и потенциальные угрозы, связанные с развитием нейросетей. Беларусь и Россию на мероприятие не пригласили, впрочем, это было полностью ожидаемо. Но произошло там и много неожиданного.

Начали, как водится, за здравие. Обсуждали обеспечение для наибольшего числа людей доступа к независимым, надежным и достоверным нейросетям. Ну в общем, за все хорошее, против всего плохого.  

Много красивых фраз для прессы, не более. Дело ведь в том, что любая нейросеть усваивает лишь то, на чем ее обучали. Да и об этичности нейросетей немало слов было сказано, но обсуждать это — примерно как говорить об этичности фломастера. Им ведь можно нарисовать прекрасную картину, а можно и слово из трех букв. Это лишь инструмент, и вопросы этики лежат на пользователе, а не на инструменте.

Основные баталии на саммите были прикрыты как раз мишурой из общих заявлений. Но если посмотреть на то, что случилось на самом деле, картина вырисовывается очень интересная.

Начал веселье научный руководитель национальной приоритетной программы Франции по ИИ Джамаль Атиф, заявив: «Мы с вами являемся свидетелями прихода в США к власти новой администрации и дерегулирования. В то же время мы видим появление новой модели ИИ из Китая — DeepSeek. Нам следует поговорить и о ней. Теперь у нас есть модели с открытым исходным кодом, которые работают так же хорошо, как и закрытые модели. И это очень интересно. И Китай, и разработчики из DeepSeek показали нам, что это можно сделать, что люди способны на это. Новые разработки должны быть не только в США и Китае, а по всему миру. Нам нужны мозги, нам нужны таланты».

То есть Франция прямым текстом заявила, что ее не очень устраивает плестись за США и она совершенно не против попробовать свои силы самостоятельно. Смотреть, чего в Америке сделают, и надеяться, что этим поделятся с Европой, не очень перспективно. Свои разработки были бы намного полезнее, да и платить за них не надо. Так что Франция обозначила амбиции стать европейским лидером в области внедрения нейросетей. И да, Европа в этой отрасли совершенно безнадежно отстает от США и Китая, но некоторые основания для подобных амбиций у Франции все же есть.

Демарш

И вот мы приблизились к самому интересному моменту, саммит подошел к завершению, было разработано международное соглашение, по которому «ИИ должен быть открытым, инклюзивным, прозрачным, этичным, безопасным, надежным и заслуживающим доверия» в рамках «международных соглашений». Формулировки более чем размытые и не особо к чему-то обязывающие, но все страны-участницы соглашение подписали, за исключением США и Великобритании. И вот это действительно стало сенсацией саммита. Почему не подписали? Сказали, что это все не соответствует их национальным интересам.

И Британия, и США заявили об опасениях, что международное регулирование может замедлить развитие нейросетевых технологий, раскритиковали принятые нормы сбора данных, необходимых для обучения нейросетей. Ну а в итоге еще гордо буркнули, что не готовы сотрудничать с авторитарными режимами, которые могут использовать эти разработки в военных целях. Что звучит особенно забавно на фоне неприятия ограничений по сбору данных. Естественно, в США нейросети будут использовать исключительно для создания мирного оружия, несущего людям свет демократии. Просто для сведения: если вы пользуетесь неким американским сервисом, можете с вероятностью в 97 процентов считать, что участвуете в обучении нейросети.

Очевидно, что принято решение ограничивать распространение собственных технологий и разработок, а также не допускать некое международное вмешательство в свои исследования. И вот если бы Вашингтон и Лондон выступили с такой позицией пару месяцев назад, это было бы очень болезненно для остальных участников. Но дело в том, что Китай уже представил собственные чипы для обучения нейросетей, весьма эффективно справляющиеся со своей задачей.  

То, что США пытаются всеми силами собрать обратно уже развалившуюся монополию, в общем-то, естественно. Но фактически мы получаем технологический раскол и нейросетевую гонку. 

Все прекрасно понимают, что вопрос это уже не экономический, а стратегический.

Главный вопрос тут в том, смогут ли США и Британия переиграть 58 стран, включая Китай, подписавших соглашение. Вернее, только США, Британия тут никакими достижениями похвастаться не может, просто по привычке она решила на стороне США сыграть. Я бы в данной ситуации ставил на Китай.

Наши перспективы

События вокруг нейросетевой отрасли развиваются крайне бурно и стремительно, и, естественно, встает вопрос: а как же это все скажется на Беларуси? Ну, у нас этот разговор и подписание подобного соглашения еще впереди. В конце прошлого года Владимир Путин пригласил своих коллег присоединиться к сотрудничеству в международном Альянсе БРИКС по развитию искусственного интеллекта:

— Серьезный импульс сотрудничеству придаст международный Альянс национальных ассоциаций и институтов развития в сфере искусственного интеллекта стран БРИКС и других заинтересованных государств. Старт работы такого альянса дадим уже сегодня, насколько я понимаю, на конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта», рассчитывая, что к этому мероприятию будут присоединяться и новые иностранные участники, в том числе мои коллеги.

Работа альянса уже началась, и вот тут Беларуси стоит принять самое деятельное участие.  

Ведь мы имеем точно такое преимущество, как и Франция, у нас есть своя атомная энергетика, что делает нашу страну весьма привлекательной для инвестиций в сфере развития нейросетей. 

Уж как минимум в нашем регионе мы можем стать достаточно серьезным игроком на нейросетевом рынке, если момент не упустим.

Чип всему голова

Вот когда США придут и с милой улыбкой скажут, что они готовы сотрудничать и делиться с миром технологиями, тогда мы и поймем, что с новым нейросетевым лидерством у «гегемона» не срослось. И скорее всего, произойдет это в обозримом будущем. Ведь возможности притормозить конкурентов санкциями на поставки оборудования для обучения нейросетей у США больше нету, Китай свои чипы производит, Америка больше не монополист. А в условиях честной конкуренции борьба со всем миром выглядит не очень перспективной.

В ТЕМУ

Привлекательность Франции для инвесторов в сфере нейросетей заключается в наличии у нее некоторого количества АЭС, обеспечивающих избыточную генерацию, достаточную для подобных амбиций. Мы уже вошли в эпоху, когда недостаточно иметь только технологию, надо иметь еще и энергию для пользования этой технологией. А подкрепило это все недавно сделанное Макроном заявление о выделении 109 миллиардов евро на инвестиции во французские нейросетевые проекты. Заявление сделано, Франция претендует на свой кусочек еще только готовящегося пирога.